A- de 2021
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Escobar Marin Jose Alirdo·Demandado Instituto De Financiamiento Promocion Y Desarrollo De Caldas Inficaldas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Modalidades
- Relaciones laborales encubiertas en contratos estatales de prestación de servicios
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Caldas y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Manizales.
La controversia se origina a partir de la demanda interpuesta por un ciudadano en contra del Instituto de Financiamiento, Promoción y Desarrollo de Caldas, pretendiendo la nulidad de un acto administrativo expedido por esta entidad, en el cual niega la existencia de relación laboral alguna entre ellos.
Específicamente se solicita la declaratoria de la existencia de dicha relación laboral y, en consecuencia, el pago total de las prestaciones sociales e indemnizaciones a las que haya lugar.
La Corte se declara competente para dirimir el asunto debido al cumplimiento de los presupuestos subjetivo, normativo y objetivo necesarios para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones.
La Sala Plena de la Corporación declara al Tribunal Administrativo de Caldas como autoridad competente que debe conocer dicha demanda.
La regla de decisión que se aplicó en este caso es que la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es la competente para conocer las demandas en las que se solicita declarar la existencia de una relación laboral con una entidad pública que tiene como regla general de vinculación la de empleado público y donde con un análisis prima facie de las funciones del demandante no es posible evidenciar la naturaleza de su vínculo.
Con base en lo anterior se ordena remitir el expediente al Tribunal Administrativo de Caldas para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Sala Unitaria de Decision del Tribunal Administrativo de Caldas y el Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Manizales y DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Caldas es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el senor Jose Alirdo Escobar Marin en contra de INFICALDAS.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-444 al Tribunal Administrativo de Caldas para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision a los interesados y al Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Manizales.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.